Advokat forklarer: Derfor er undskyldning ikke nok for Sprogø-kvinderne

Regeringens undskyldning var ikke nok. Derfor kræver Regine Løndorf og Karoline Olsen en erstatning for de overgreb, de oplevede i deres tid i særforsorgen. Advokat forklarer hvorfor.
Af
Emma Alleshauge Dalskov
To ældre kvinde går ved siden af advokat foran byret
Tidligere Familie Journal journalist Greta Johansen, Regine Løndorf og advokat Mads Pramming foran Københavns Byret.
Foto: Mikael Rieck/Aller Foto og Video
Annonce

Snart falder der dom i erstatningssagen, hvor Sprogø-kvinderne, afdøde Karoline Olsen og nulevende Regine Løndorf, sagsøger Social- og Boligministeriet.

Kvinderne ønsker en erstatning på 300.000 kroner hver for de overgreb, der blev begået mod dem i deres tid i særforsorgen, hvor Regine tilbragte 22 år af sit liv og Karoline 16 år.

Tidligere anbragte i særforsorgen fik en officiel undskyldning fra regeringen tilbage i september 2023, og allerede dengang var Regine Løndorf ikke just imponeret over daværende social- og boligminister Pernille Rosenkrantz-Theils (S) tale.

Annonce

- Hvad skal vi bruge en undskyldning til? Den kan vi ikke bruge til noget, sagde hun.

For billigt sluppet

Advokat Mads Pramming, der repræsenterer Karoline og Regine, har ført en række sager for socialt udsatte, som staten har svigtet.

Senest gjaldt det Godhavnsdrengene og de grønlandske eksperimentbørn, hvor begge sager endte med en erstatning, og i 2027 står han i retten på vegne af de 143 grønlandske kvinder, der kræver en godtgørelse i den såkaldte Spiralsag.

I hver af disse sager fik de forurettede en officiel undskyldning af regeringen, men det viste sig ikke at være nok. Mads Pramming har prøvet at forstå, hvorfor:

- Jeg tror, at de føler, at en undskyldning er for billigt sluppet. Det er bare en ministers mulighed for at få nogle billige point og en god dag i medierne. Når man som menneske har været udsat for så frygtelige ting, er der behov for mere, siger han og forklarer, at det ikke er beløbet i sig selv, der betyder noget:

- Det handler om, at man kan mærke, at staten erkender, at det var en krænkelse af ens menneskerettigheder, og derfor betaler de en erstatning, slår han fast.

Det sidste, de gør

Regine og Karolines kamp for retfærdighed har understreget over for Mads Pramming, hvor vigtig en erstatning er for de mennesker, der kræver den.

- Karoline og Regine har kontaktet mig nærmest med det ene ben i graven med et ønske om at stille staten til ansvar. De har jo muligvis ikke engang brug for pengene, men de kræver at blive taget alvorligt, og det er så vigtigt for dem, at det ligefrem bliver det sidste, de gør, siger han.

Derfor gør netop den type sager indtryk på den garvede advokat:

- Jeg er meget stolt over, at jeg får lov til at være med til noget, der er så vigtigt for de her mennesker.

Der falder dom i erstatningssagen torsdag den 18. september 2025

Annonce
Annonce

Bliv medlem af Familie Journal+

Du skal være medlem for at gemme denne artikel. Medlemskabet giver ubegrænset adgang til alt indhold.