Puk Elgård: Nogle tager bukser på først, andre starter med strømperne...

Kære venner af brevkassen

Kan I huske vores lille uvidenskabelige undersøgelse af, hvilken rækkefølge der er bedst i forhold til at tage strømper og bukser på?

Tak for at lege med, og jeg må sige, at rækkefølgen må være den enkeltes valg. Der findes vist ikke rigtigt og forkert i denne forbindelse.

Jeg kan dog fortælle, at jeg vist selv er landet på, at jeg altid tager bukser på først, hvilket ofte er en dum idé, da jeg har våde fødder og derfor laver våde bukseben. Jeg burde konvertere til team strømper på først …

Mange smil fra jeres brevkasseredaktør Puk

Læs også: Puks brevkasse: Først bukser og så strømper - eller...?

Jeg tager altid strømper på først. Jeg kan godt lide tætsiddende bukser og synes, det er nemmere at få dem over fødderne, når jeg har strømper på. - Stella

Sikke da et sjovt spørgsmål. Jeg tager bukser på først. - Dorrit

Da jeg ikke kender rækkefølgen, går jeg ikke med strømper. - Karen

Har lige læst “Først bukser og så strømper – eller …?” i Familie Journal nr. 29. Først grinede jeg, så tårerne flød, og så tænkte jeg, at den her brevkasse i sandheden da er rummelig – skønt, at intet er for småt til at komme med. Personligt må jeg nok indrømme, at jeg aldrig i mit liv har tænkt på, hvad jeg tager på først, for der findes vel ikke en bestemt måde at tage tøj på. Sjovt spørgsmål og godt svar. Og jeg “opdagede”, at jeg tager først bukser og så strømper på og fik igen dagens smil og latter. Knus til dig og tak for en skøn brevkasse. - Karin 68 år

Jeg tager sokker på til sidst. - Lilian H.

Læs også: Puks brevkasse: Det handler ikke altid om mode

Der er forhåbentlig ikke nogen regel om, i hvilken rækkefølge man skal tage strømper og bukser på. Her i familien gør vi begge dele. Og er det da ikke lige meget, hvad den enkelte gør? Tænk at gå så højt op i det. - Familien Pedersen

Med de meget stramme bukser og leggings, der har været nærmest enerådende de senere år, tager jeg da sokker på først. Dels fordi strømpeskafterne alligevel skal dækkes af buksebenene, dels fordi det er sværere at bøje benene helt, når først man har bukserne på. Men også fordi jeg har mit undertøj og strømper/sokker liggende på en stol tæt ved sengen sammen med mine hjemmesko. Resten af tøjet – overbeklædningen – vælger jeg ikke altid aftenen før, for min lyst til farver og vejret udenfor er med til at bestemme dagens påklædning. Men så er der selvfølgelig de dage, hvor det hedder strømpebukser – også under denim, fløjlsbukser eller uldne ternede. Så giver det ligesom sig selv. Eller hvor strømpebukserne ledsages af en kjole eller nederdel. Kan tilføje, at midt i juli i år var sandalerne det første efter undertøjet. - Victoria

Jeg er lærer i en specialklasse og har været det i 24 år. Jeg underviser i idræt og svømning og har hjulpet handicappede børn i omklædningen i alle årene. Jeg lærer dem altid at tage strømper på før bukserne, fordi fugtige tæer er svære at få gennem bukseben – og helt umulige at få gennem gamacher, så derfor: Altid strømper før bukser. - Mette B.

Læs også: Puks brevkasse: Hun vil kun gå i mærketøj