Normalt kan jeg rigtigt godt lide dine svar, men i nr. 15 synes jeg, du er lidt for “flink” ved naboen, der klager over birketræer.
For de træer har været der længe, inden naboen købte huset. Måske har han/hun bare ikke helt overvejet, hvad der følger med hus og have? Alle planter, træer, hække mv. leverer en form for affald, der skal fjernes fra plæner og bede, og som man risikerer flyver indenfor, når døre og vinduer er åbne. Man kan ikke styre, hvad der kommer fra nabohaver og naturen i øvrigt.
At ville fælde naboens træer er derfor en voldsom reaktion på naturen. Skal alle fugle også skydes, fordi de skider på terrassen?
Jeg og mine naboer har bl.a. birketræer i haverne, men selv om mine børn siger, jeg lider af rengøringsvanvid, har jeg aldrig støvsuget flere gange dagligt pga. pollen el.lign.
Har man – som ”Naboen” – brug for at støvsuge 10 gange dagligt, bør man overveje at bo i Alaskas sne, en betonblok uden grønne områder eller måske en isolationsboble på månen. Det går i hvert fald ikke at have en have.
En rengøringsfreak med birketræ
Jo, jo, godt ord igen og velkommen her i brevkassen. Selv om jeg godt kan skubbe lidt til folk, vælger jeg ofte den mere diplomatiske vej, for ellers tvivler jeg på, at folk vil skrive til mig.
Hvis jeg bare fyrede en bredside af og svarede ”Sig mig lige en gang, skal alle fugle skydes, fordi de skider på terrassen, og mon ikke du hellere skulle flytte til Alaska eller op på månen?”, så ved jeg ikke, om brevkassen ville overleve.
Ikke at jeg ikke indimellem har lyst til at fyre en bredside af, meeeeen jeg synes nu, det er min opgave at dosere det lidt.
Så måske er jeg for flink mod læserne, men jeg holder jo meget af jer og er taknemmelig for alle de breve, jeg får, så jeg er ret sikker på, at jeg fortsætter i samme tone, selv om det selvfølgelig kunne være en virkelig anden brevkasse, hvis alle bare fik en kæmpe skideballe.
Jeg kan ikke lade være med at trække på smilebåndet ved tanken. Sikke nogle vilde svar det kunne blive.
Mange hilsner fra Puk