
Jeg har været sygemeldt i nogle måneder, hvor jeg har modtaget sygedagpenge fra kommunen.
Nu har jeg imidlertid fået brev om, at sygedagpengene ophører, og jeg skal overgå til et jobafklaringsforløb.
Jeg er blevet partshørt, inden afgørelsen blev truffet, og jeg har oplyst min sagsbehandler om, at der er taget nogle prøver, som viser, at det går fremad med min sygdom. Jeg har også været hos lægen, som siger det samme.
Sagsbehandleren fastholder dog, at der ikke skal indhentes nye oplysninger.
Hun henholder sig til en statusattest fra lægen, som er to måneder gammel, og som beskriver, at der er sat behandling i gang, men at det endnu er uklart, hvordan det vil påvirke mine symptomer.
Jeg har klaget over afgørelsen, og i klagen har jeg igen gjort opmærksom på, at der er nye oplysninger, og at jeg mener, at mine sygedagpenge kan forlænges med den begrundelse, at jeg bliver arbejdsdygtig indenfor 134 uger.
Jobcenteret har fastholdt deres afgørelse, så nu ligger sagen i Ankestyrelsen.
Det er jeg dybt frustreret over, fordi Ankestyrelsen har så lange sagsbehandlingstider.
Hvad tænker du om forløbet? Er der noget, jeg kan gøre?
Med venlig hilsen Hans
Det er et grundlæggende princip i forvaltningsretten, at myndighederne skal oplyse en given sag tilstrækkeligt til, at der kan træffes en så korrekt afgørelse som muligt. Det kaldes official- eller undersøgelsesprincippet.
Du har gjort din sagsbehandler opmærksom på, at der er nye oplysninger til sagen, og derfor burde sagsbehandleren have indhentet dem, inden afgørelsen blev truffet i første omgang.
Og da hun fik en chance mere i forbindelse med din klage, burde hun have grebet den og indhentet oplysningerne der.
Det er ikke sikkert, de nye oplysninger havde ført til et andet resultat, men du har helt ret i, at udbetalingen af sygedagpenge kan forlænges, når den sygemeldte er under eller venter på lægebehandling og den pågældende efter en lægelig vurdering skønnes at ville kunne genoptage erhvervsmæssig beskæftigelse inden for 134 uger regnet fra revurderingstidspunktet (som er 22 uger).
Så hvis din læge var blevet spurgt til din prognose efter prøvesvarene og havde svaret, at du f.eks. forventedes fuldt arbejdsdygtig inden for tre måneder, skulle sygedagpengeudbetalingen have været fortsat.
Jeg mener umiddelbart, at du har alt at vinde ved at forsøge at tale jobcenteret til fornuft og få dem til at trække afgørelsen tilbage og dermed også trække sagen tilbage fra Ankestyrelsen.
Du skal klage over forløbet til en leder, som kan se fidusen i at undgå, at sagen hjemvises fra Ankestyrelsen til fornyet behandling, når de engang har kigget på den, hvilket jeg er temmelig sikker på, at den vil blive pga. den manglende opfyldelse af officialprincippet.
Der er en vis prestige for jobcentrene i at have så få hjemvisninger fra Ankestyrelsen som overhovedet muligt, og hvis du kan få lederen af jobcenteret eller af sygedagpengeafdelingen med på din pointe, så er der en chance for, at du får genoptaget sygedagpengene, indtil du rent faktisk er i stand til at melde dig rask.
De bedste hilsner Bettina

Har du brug for hjælp til at løse et problem indenfor socialområdet? Bettina Post har været socialrådgiver siden 1988 og er klar til at svare på spørgsmål. Skriv på mail til bettina@familiejournal.dk






Du skal være medlem for at gemme denne artikel. Medlemskabet giver ubegrænset adgang til alt indhold.